精选新鲜的资讯为您呈现
-
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？
在中国有多少开发者使用Rust编程语言？···
音乐 -
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？
qwen3-0.6B这种小模型有什么实际意义和用途吗？···
音乐 -
Cloudflare是一家什么样的公司？
Cloudflare是一家什么样的公司？···
音乐 -
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？···
音乐 -
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本？···
音乐 -
你觉得现如今安卓手机的体验超越 iPhone 了吗？
你觉得现如今安卓手机的体验超越 iPhone 了吗？···
音乐 -
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？···
音乐 -
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？···
音乐 -
有什么快速挣钱的正规路子？
有什么快速挣钱的正规路子？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
上一篇：为什么说爱到最后各凭良心？
猜你喜欢